YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4207
KARAR NO : 2008/11491
KARAR TARİHİ : 25.11.2008
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :12.12.2007
No :254-472
Taraflar arasındaki menfi tespit-istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin Turizm İşletme belgesine haiz “Grand Yavuz Otel” adlı işletmenin sahibi olup, bu nedenle davalı kurumun elektrik abonesi olduğunu, Turizm Teşvik Kanununun 16.maddesi uyarınca en düşük tarife üzerinden elektrik enerjisi ödemesi gerekmesine rağmen davalı kurumun yüksek tarifeden fatura tahakkuk ettirdiğini bu nedenle dava açma zarureti doğduğunu belirterek müvekkilinden fazla tahsil edilen bedelin reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve etmiştir.
Davalı vekili, davaya bakma görevinin idari yargıya ait olduğunu, davaya … Genel Müdürlüğünün de dahil edilmesi gerektiğini, müvekkilinin özelleştirme kapsamı programına alındığını, bu nedenle işletmelere tarife indirimi getiren 2002/4100 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı kapsamından çıkarıldığını, bu sebeple Turizm Teşvik belgeli işletme tarifesi indiriminin sona erdirildiğini öne sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davalının özel hukuk hükümlerine tabi bir kuruluş olup, uyuşmazlık konusu yönetim kurulu kararının idari bir işlem ve karar niteliğinde bulunmadığından davanın adli yargının görev alanına girdiği 4736 sayılı yasa ile 233 sayılı kanun hükmündeki kararname uyarınca alınan 12.04.2002 tarih, 2002/4100 sayılı Bakanlar Kurulu kararının halen yürürlükte olduğu , indirimli tarife uygulamasının devam etmesi gerektiği, bilirkişi raporuna göre davalıdan 13.124.58 YTL’nın istirdadının gerektiği kabul edilerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 25.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.