YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9563
KARAR NO : 2008/11609
KARAR TARİHİ : 27.11.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 22/11/2007
Nosu : 2006/373-2007/536
Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, davacıların sözleşmeye dayalı vekalet ücreti alacaklarının iflas masasına kaydı istemine ilişkindir.
Verilen önceki hükmün Dairemizce bozulması üzerine mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan ek bilirkişi raporuna göre 3.835,61 USD.nin ödeme tarihindeki Türk Lirası karşılığının masaya kaydına karar verilmiş; hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacılar vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Kayıt kabul davalarında maktu tarifeden hesaplanması gereken harcın nisbi tarife üzerinden hükme bağlanması doğru olmadığı gibi, İcra ve İflas Kanunu’nun 195 nci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca alacağın iflas tarihindeki döviz satış kurundan Türk Lirasına çevrilerek masaya kaydına karar verilmek gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi de hatalıdır.
SONUÇ: Yukarıda 1 sayılı bentte açıklanan nedenle davacılar vekilinin diğer temyiz itirazlarının REDDİNE, 2 sayılı bentte açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine,27.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.