Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2006/300 E. 2006/7619 K. 13.07.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/300
KARAR NO : 2006/7619
KARAR TARİHİ : 13.07.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı asil … ve vek.Av. … gelmiş diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan davacı ve avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı … tarafından takip konusu yapılan senedin sahte olduğunu, müvekkilinin 350 DM borç para alıp 350 DM bedelli bir bono verdiğini, bonodaki bedel hanesinde tahrifat yapıldığını ve tanzim tarihinin sonradan yazıldığını ileri sürerek müvekkilinin takip konusu senetten dolayı davalıya borçlu olmadığının tesbitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili cevabında müvekkili …’ın davacıya ait evi 7.6.2000 tarihinde kiraladığını, kira sözleşmesinde de davacının 7350 DM borç para aldığının yazılı olduğunu, senette tahrifat yapılmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre takip ve dava konusu senette tahrifat yapılmadığının Ankara Cumhuriyet Savcılığınca alınan bilirkişi raporu Adli Tıp Kurumu Raporu ve … Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesi Öğretim üyelerinden alınan raporla sabit bulunduğu iddialarının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.7.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.