YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5550
KARAR NO : 2006/9145
KARAR TARİHİ : 03.10.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, genel kredi sözleşmesine dayalı icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, davalının icra takibine yaptığı itirazın kısmen iptaline, itiraza konu alacak miktarının % 40’ı üzerinden hesaplanan 6.820.000.000.-TL. icra inkar tazminatının davalıdan alınmasına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle dava konusu takibin ipotek miktarını aşan kısım için yapılmış olmasına, bu yön gözetilerek düzenlenen bilirkişi raporunun hükme esas alınmasında ve davalının takibe itirazında kabulü de dikkate alınarak yazılı şeklide hüküm tesisinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 03.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.