YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4647
KARAR NO : 2006/6212
KARAR TARİHİ : 08.06.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih :6.4.2006
Nosu :365-118

Davacı tarafından hasımsız olarak açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı Yapı ve Kredi A.Ş ile Maliye Hazinesi vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, 2001 yılında kurulan müvekkili şirketin örme,dokuma , kumaş konfeksiyon işleri yaptığını, 2005 yılındaki menfi gelişmeler ve 2004-2005 tarihinde fabrikada çıkan yangın nedeniyle şirketin mali yönden sıkıntıya girdiğini, borca batık durumda olan şirketin mali durumunu iyileştirmesinin mümkün olduğunu ileri sürerek iflasın ertelenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davacı şirketin borca batık durumda olduğu, mali durumunu iyileştirmesinin mümkün bulunduğu, fabrikanın faaliyetine devam ettiği, çalışan işçilerin maaşlarının düzenli olarak ödendiği gerekçesiyle iflasın 1 yıl süreyle ertelenmesine karar verilmiş, hüküm Yapı ve Kredi Bankası A.Ş ve Maliye Hazinesi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle borca batık durumda bulunan davacı şirketin mali durumunu iyileştirmesinin mümkün olduğunun ayrıntılı ve gerekçeli bilirkişi raporu ile saptanmış olmasına göre Yapı Kredi Bankası ve Maliye Hazinesi vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 8.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
YTL-Yapı Kredi Bankası
…
Aslı gibidir.

Kararlaştırıldı. …