YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4443
KARAR NO : 2006/11451
KARAR TARİHİ : 01.12.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, yanlar arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkilinin davalıdan kur farkı alacağı bulunduğunu ve bu alacağı düzenleyen faturanın ödenmemesi üzerine davalı aleyhine takip başlatılmış ise de itiraz sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya tebligat yapılmış ise de davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulüyle davalı itirazının iptaline, asıl alacak tutarı 8.675.013.048.TL’ye takip tarihinden itibaren avans faizi uygulanmak kaydıyla toplam 8.824.000.000.TL üzerinden devamına, asıl alacak tutarının %40’ı oranında 3.470.005.219.TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 1.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.