YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/11374
KARAR NO : 2006/2523
KARAR TARİHİ : 13.03.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazıni iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalılar vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan öteki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Yargılama sırasında taraflar arasında anlaşma protokolü yapılmış ve protokol gereğince davalılar icra takibine itirazlarından vazgeçmişlerdir. Bu durumda mahkemece dava konusu edilen miktar üzerinden İİK.nun 67/2.maddesi uyarınca davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken, talep dışına çıkılarak icra takibine konu edilen ancak bir kısmı dava konusu olmayan miktarın tamamı üzerinden tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin öteki temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte belirtilen nedenlerle hükmün davalılar yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 13.3.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.