YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/501
KARAR NO : 2023/12630
KARAR TARİHİ : 22.02.2023

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesinin, 02.11.2022 tarihli ve 2022/11704 Esas, 2020/21671 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 25.01.2023 tarihli ve 4-2021/151618 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, suça sürüklenen çocuğun hakaret kabul edilen sözlerinin çok sayıda kişinin yanında ve onların anlayacağı şekilde yüksek sesle söylendiği , dolayısıyla atılı suçun ihtilat unsurunun gerçekleştiği konusunda kuşku bulunmadığı, ayrıca tanık dinlenmesinin dosyaya katkı sağlamayacağı, mevcut kanıtlara göre hakaret suçunun ihtilat unsurunun oluştuğundan bahisle bozma ilamının kaldırılmasına ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suça sürüklenen çocuğun yargılama konusu eylemi için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca belirlenecek cezanını türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 66 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği 7 yıl 12 aylık olağan üstü zamanaşımı süresi öngörüldüğünün anlaşılması nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının değişik gerekçeyle yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ değişik gerekçeyle KABULÜNE,
2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Yargıtay 4. Ceza Dairesinin, 02.11.2022 tarihli ve 2022/11704 Esas, 2020/21671 Karar sayılı bozma ilâmının KALDIRILMASINA,
3. … Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 19.11.2021 tarihli ve 2020/1926 Esas, 2020/2867 Karar sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca … Çocuk Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
22.02.2023 tarihinde karar verildi.