YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4514
KARAR NO : 2007/10172
KARAR TARİHİ : 15.11.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin abonesi olan davalının sayacının sayaçta kontör olmamasına rağmen su vermeye devam ettiğini ancak sayacın içindeki mekanik sayacın tüketimi kaydetmeye devam ettiğini, borcun bilinmediği savunması yapılamayacağını zira her kontör yüklenmesinde bir kısmının eski borçlarına mahsuben kesildiğini, meydana gelen tüketim nedeniyle alacağın tahsili için girişilen icra takibine itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, sayacın su vermesinin kusurunun ve davacının kontörsüz su veren arızalı sayacı takma kusurunun müvekkiline ait olmadığını, davacının faiz vs. talep edemeyeceğini, kullanılan suyun bedelinin kontör yüklenerek ödendiğini, arızanın bilinemeyeceğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, icra dosyası, bilirkişi raporu, davalının itiraza uğramayan 1.9.2005 tarihli yazı içeriği toplanan delillere göre, davalının sözleşme devam ettiği sürece tüketilen su bedelinden dolayı sorumlu olacağı gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne davalının itirazının iptaline, takibin asıl alacağa takip tarihinden aylık %3 ve değişen oranlarda ve %3’ü geçmemek üzere 6183 sayılı Yasa uyarınca belirlenen gecikme faiz oranı uygulanacak şekilde devamına, alacak likit olmadığından tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.