YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6479
KARAR NO : 2006/12377
KARAR TARİHİ : 25.12.2006
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı kurum elemanlarınca müvekkili şirkete ait işyerindeki sayaçların kontrolünde, kaçak ve eksik tüketim yapıldığı iddiasıyla 19.331.000.000 TL’ lik cezalı fatura tahakkuk ettirildiğini, borcun taksitlendirilerek bir kısmının ödenmek zorunda kalındığını belirterek, haksız ve mesnetsiz tahakkuk nedeniyle borçlu olmadıklarının tespitine, ödenen bedelin yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, yapılan kontrolde ölçü devresinde sayacın … ait akım trafosuna giren kablonun izole içerisinde kırık olduğu ve sayacın bu fazda kayıt yapmadığı tespit edilerek tutanak tutulduğunu, eksik tüketim kaydı nedeniyle çıkarılan ilave fatura tahakkukunun doğru ve hukuka uygun olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, davacının 19.331.00 YTL tutarlı faturanın 5.305.67 YTL’ lik kısmından borçlu olmadığının tespitine, fazla istemin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Hükme esas alınan bilirkişi raporuna karşı taraf vekilleri gerekçelerini de göstererek itiraz etmiş ve yeniden bilirkişi incelemesi yapılmasını talep etmişlerdir.
Bu durumda mahkemece, tarafların itirazları da gözetilerek yeniden oluşturulacak 3 kişilik uzman bilirkişi kurulundan rapor alınarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, bu yön gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün taraflar yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine 25.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.