YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6345
KARAR NO : 2006/11981
KARAR TARİHİ : 12.12.2006

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava satıştan kaynaklanan alacağını tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, asıl alacak yönünden itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı-borçlu aleyhindeki icra takibinde hem icra dairesinin yetkisine hem de borca itiraz etmiştir. Bu durumda mahkemece öncelikle İİK.nun 50.maddesi hükmü gözetilerek icra dairesinin yetkisine yönelik itirazın incelenmesi gerekirken bu yön üzerinde durulmamış olması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 12.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.