YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8327
KARAR NO : 2006/12381
KARAR TARİHİ : 25.12.2006

Davacı … vek.Av…. Daylık ile davalı … San.ve Tic.A.Ş vek.Av…. arasında görülen dava hakkında Kadıköy 1.İcra Mahkemesinden verilen 30.3.2006 gün ve 12-306 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 15.6.2006 gün ve 4285-6559 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Sıra cetveline itiraz davasının reddine dair kararın, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmasına karar verilmiş ve bu karara karşı davacı vekili Av…. Daylık tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de; Av. … tarafından verilen 8.12.2006 tarihli dilekçe ile karar düzeltme isteminden feragat edilmiştir.
Ne varki, davacı vekili sıfatıyla karar düzeltme talebinden feragat eden Av …’in davalı şirket vekili olduğu ve halen bu sıfatının devam ettiği anlaşılmaktadır.
Av.Yasasının 36/I, 38/b maddesi hükümlerine göre aralarında menfaat çatışması bulunan davacı ve davalının aynı vekille temsili yasak olduğundan Avukatlık Yasasının, meslek kurallarını içeren 36/I maddesine göre, geçerli bir feragatten sözedilemez. Bu nedenle öncelikle davacıya kararın bir örneği de tebliğ edilerek karar düzeltme talebinden vazgeçme yönünden bizzat veya başka bir vekille talepte bulunma olanağı sağlanarak tanınacak süreden sonra karar düzeltme yönünden bir karar verilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine ÇEVRİLMESİNE, 25.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.