YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2102
KARAR NO : 2007/6695
KARAR TARİHİ : 25.06.2007

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih :

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda, ” Açılan davanın kabulüne, davalı borçluların icra dosyasına yaptıkları itirazlarının iptali ile takibin 525 YTL asıl alacak, 1.054.41 YTL işlemiş faiz, 52.71 YTL gider vergisi ve 92.57 YTL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 1.724.69 YTL üzerinden devamına, asıl alacağa borç tamamen ödeninceye kadar % 105 faiz ve % 5 gider vergisi işletmesine, asıl alacağın % 40′ ı oranındaki icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine ” denildiği halde, gerekçeli kararda “Açılan davanın kabulüne, … ayrıca teminat mektubu bedeli olan 300.000.000 TL’ nin ….’ nin kapanan şubeler birimi nezdinde faizsiz bir hesapta blokesine …” denilmiştir.
Bu hal, HUMK’ nun 381/ 2. maddesine aykırılık teşkil ettiğinden 10.04.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadi Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılardan …’ in temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 25.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.