YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/486
KARAR NO : 2007/5057
KARAR TARİHİ : 18.05.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili şirketin işlettiği akaryakıt istasyonundaki su deposunun davalı kurumca su kuyusu olarak nitelendirilerek kaçak su tutanağı düzenlenip tahakkuk yapıldığını, su deposunun akaryakıt istasyonlarında yangın güvenliği sebebiyle bulunması zaruri tesis olduğunu bu depoya gelen suyun sayaçtan geçtiğini iddia ederek borçlu olmadıklarının tesbitini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre depodaki suyun sayaçtan geçen şehir şebekesi suyu olduğu kuyu suyu olmadığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 18.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.