YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3094
KARAR NO : 2009/5527
KARAR TARİHİ : 01.04.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan … ve … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, … Köyü 202 ada 1 parsel sayılı 5048 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Ocak 1977 tarih 8 nolu tapu kaydı ile davalılar adına tesbit edilmiştir. Davacı, taşınmazın orman içi açıklık olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu pareslin orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılardan … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiriza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1969 yılında seri bazda yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi beglere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada 6831 Sayılı Yasanın 17/2. madde hükmüne göre orman içi açıklık niteliğinde orman sayılan yerlerden olduğu ve 09.03.1954 tarihinde yürürlüğe giren 6333 Sayılı Yasa ile zilyetliğe dayalı tescil davalarında ilgili kamu tüzel kişisinin davada yasal hasım olacağı açıklanmış olup, davalı tarafın tutunduğu tapu kaydı senetsizden hasımsız olarak 13.12.1951 tarihinde oluştuğuna ve kesin hüküm teşkil etmeyeceğine göre, yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığından yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 01/04/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.