YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2149
KARAR NO : 2009/5572
KARAR TARİHİ : 01.04.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine ve davalı kişi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Davalı …; 05.01.2009 havale tarihli dilekçede kararın bozulmasını istemiş ancak temyiz harcı alınmamış olup bu dilekçenin temyiz defterine kaydedilip kaybedilmediği de anlaşılamamaktadır. 3402 Sayılı Kadastro Yasasının 36. maddesi ile kadastro davaları yargı harcına tabi tutulmuştur. Harca tabi işlemlerde Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 984/5 E. – 1985/1 K. Sayılı ve 25.01.1985 günlü İnançları Birleştirme Kararı uyarınca, harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen dilekçeler için H.Y.U.Y.nın 434/3. maddesinde yer alan eksik harç ödenmesi halinde yapılacak işlem ile ilgili kuralın benzetme yolu ile uygulanacağı belirlenmiştir. Bu durumda 05.01.2009 tarihli dilekçenin temyiz defterine kayıt tarihi temyiz tarihi sayılacağından, davalının bozma istemli dilekçesinin temyiz defterine kayıt edilip edilmediğinin araştırılarak, kayıt edilmiş ise kaydını yapıldığı sayfanın mahkeme hakimi tarafından onaylanmış bir suretinin dosya arasına konulması, ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 01.04.2009günü oybirliğiyle karar verildi.