YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2828
KARAR NO : 2006/8682
KARAR TARİHİ : 22.09.2006
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya olan borcuna karşılık 2000 USD bedelli bono düzenleyerek vermiş ise de davalı yanın bononun miktarı üzerinde tahrifat yaparak 22.000 USD bedel üzerinden müvekkili aleyhine takip başlattığını belirterek, takibin 20000 USD’lik kısmının iptaliyle,%40 oranında tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı iddialarının doğru olmadığını bildirerek davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalı yanca bonoda tahrifat yapıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne, takip dosyasında davacı yanın davalıya 20000 USD borçlu bulunmadığının tesbitiyle, bononun 20000 USD’lik kısmının iptaline, anılan tutarın %40’ı oranında tazminatın davalıdan tahsiline, tahsilatın tahsil tarihindeki T.C.Merkez Bankası dolar döviz kuru üzerinden yapılmasına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan öteki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-İİK.nun 72/5.maddesi uyarınca hükmedilen tazminatın dava tarihindeki TL karşılığı belirlenip davalının bu miktarla sorumlu tutulması gerekirken hükmedilen yabancı para üzerinden tahsilat tarihindeki döviz kuru dikkate alınarak tazminata hükmolunması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin öteki temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte belirtilen nedenlerle hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 22.9.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.