YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7453
KARAR NO : 2007/1005
KARAR TARİHİ : 08.02.2007
Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalılara yağ satıp, teslim ettiğini, faturada yazılı borçlarına karşılık 2.741.040.014 TL tutarlı çekin alındığını, çekin karşılıksız çıktığını, borcun kısmen ödendiğini belirterek, ödenmeyen 1.252.433.107 TL’ nin ve işlemiş 2.257.000.000 TL reeskont faizinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddia, savunma, fatura, çek, celp edilen mahkeme ve icra dosyaları toplanan delillere göre davanın kısmen kabulüne, 1.252.43 YTL’ nin çekin ibraz tarihi olan 28.02.2002′ den işleyecek reeskont faiziyle davalılardan müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan öteki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Davaya konu edilen çek süresinde bankaya ibraz edilmiş olduğu halde, (6) aylık zamanaşımı süresi içinde takibe konulmadığından ve bu durumda daha önce temerrüt de kanıtlanamadığından takip tarihi olan 12.09.2002 tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken faizin çekin bankaya ibraz tarihinden başlatılması doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK. 438/ 7. maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalıların öteki temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte belirtilen nedenlerle hüküm fıkrasının 3. satırında “.. çekin ibraz tarihi olan 28.02.2002 ” sözcüklerinin hükümden çıkarılarak yerine ” …takip tarihi olan 12.09.2002 ” ibarelerinin getirilmesi suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 08.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.