YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1810
KARAR NO : 2006/4481
KARAR TARİHİ : 25.04.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :13.10.2005
Nosu :187-500

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, enerji satışından kaynaklanan faturalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, taraflar arasında imzalanan sözleşmede tahkim şartı bulunduğunu belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davacının maddi hukuk yönünden alacağını sözleşmeye dayandırdığı ve takip konusu faturanın fesih tarihinden önceki döneme ilişkin olduğu dayanılan sözleşmede tahkim şartının mevcut olduğu gerekçesiyle dava dilekçesinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.