YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/11852
KARAR NO : 2007/4274
KARAR TARİHİ : 30.04.2007

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı son oturumda “Davanın kabulüne, Aksaray 1. İcra Müdürlüğü’nün 2004/604 sayılı takibin devamına, % 40 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine” denildiği halde, gerekçeli kararda “Davanın kabulü ile, Aksaray 1. İcra Müdürlüğü’nün 2005/604 esas sayılı takip dosyasındaki davalının itirazının iptali ile takibin devamına, asıl alacak 4.700.00.-YTL.üzerinden hesaplanan 1.880.00.-YTL. % 40 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine” denilmiştir. Bu hal, HUMK.nun 381/2.maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.4.1992 … ve 1991/7 Esas, 1992/4 K sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 30.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.