YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4677
KARAR NO : 2007/10729
KARAR TARİHİ : 29.11.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili şirketin davalıdan kuru fasulye almak için anlaştıklarını ve teslim edilecek mallara ilişkin nakit ve çek olmak üzere ödeme yaptığını, ancak davalının müvekkiline mal teslim etmediğini ve müvekkilinin kendisine verdiği paranın bir kısmını iade ettiğini müvekkilinin davalıdan bakiye alacağın tahsili için takibe geçtiğini ancak itiraz nedeniyle takibin durduğunu belirterek alacağın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın haksız olduğunu müvekkilinin davacıya borcu olmadığı gibi tam tersine alacaklı olduğunu öne sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda taraf defteri üzerinde yapılan inceleme sonunda davacı alacağının 8.824.52 YTL olduğunun anlaşıldığı, davalının davacı ödemelerine karşılık davacıya mal teslim ettiğini kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden davalıdan alınmasına, davacının fazla ödediği peşin harcın istek halinde iadesine, 29.11 .2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.