YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2766
KARAR NO : 2006/4287
KARAR TARİHİ : 20.04.2006

Mahkemesi : … 5.İcra Mahkemesi
Tarih : 22.12.2005
Nosu : 866-1001

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ….A:Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir.
Verilen önceki hükmün Dairemizce bozulması üzerine İcra Mahkemesi’nce davacı …’nin haczinin davalı işçi alacaklılarınca konulan hacze iştirakini teminen sıra cetvelinin iptaline karar verilmiş; hüküm temlik alacaklısı Bebek Varlık Yönetimi AŞ. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının İİK.nun 366 ncı maddesi uyarınca reddi gerekmiştir.
2- Sıra cetveline itiraz davaları dava sonucunda hukuki durumları etkilenecek olan alacaklılar aleyhine açılır. Alacağını temyiz edene temlik yolu ile devreden Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna sıra cetvelinde pay ayrılmadığından adı geçen hakkında açılan davanın husumetten reddi gerekirken, aleyhine yargılama giderine ve vekalet ücretine hükmedilmesinde isabet görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1 sayılı bentte açıklanan nedenle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2 sayılı bentte açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 20.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.