YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10553
KARAR NO : 2007/3848
KARAR TARİHİ : 16.04.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete 11 adet fatura ile un satıldığını mal bedelinin ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için icra takibi başlatıldığını, takibe itiraz edildiğini iddia ederek, itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında, davacı şirket ile aralarında hiçbir akdi ilişki bulunmadığını, fatura konusu malın teslim alınmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, incelenen taraf kayıtlarına göre yanlar arasındaki akdi ilişkide davalının yaptığı ödemelerin mahsubundan sonra davacının 14.029.718.000.TL. alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davalının teslim aldığı belirlenen 27.729.718.400 TL’lik mala karşılık yaptığı 13.700.000.000.TL. ödeme düşülerek kalan miktar yönünden davanın kabulünde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 16.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.