YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1223
KARAR NO : 2007/6719
KARAR TARİHİ : 25.06.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.. … ile davalı vek.Av.. …’ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı şirkete 10.6.2004 tarihinde teslim edilen çeşitli malzemenin bedelinin ödenmediğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında malzemelerin zamanında ve eksiksiz olarak teslim edilmediğini, bu nedenle gönderilen faturaya itiraz edildiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece satım konusu malzemelerin davalı şirket yetkilisince teslim alındığı ve herhangi bir itirazı kayıt da konulmadığının anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle malın zamanında ve eksiksiz teslim edildiğinin anlaşılmasına, davalının aksine savunmasını usulune uygun delillerle kanıtlayamamış olmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı yararına takdir edilen 500.00.YTL duruşma vekalet ücretinin, davalıdan alınarak, davacıya ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.