YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2973
KARAR NO : 2009/3896
KARAR TARİHİ : 09.03.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için:
1) Dava konusu 17 parsel sayılı taşınmazdan kamulaştırma nedeni ile ifraz edilen 127 numaralı parsel ile 126 ve 128 numaralı parsellerin tapuda tescil işlemlerinin yapılıp yapılmadığı tapu sicil müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazının,
2) Dosyada mevcut fenni bilirkişi raporuna ekli kroki ile iade kararı sonrası fenni bilirkişi ve orman bilirkişiler tarafından düzenlenen memleket haritası ile irtibatlı kroki birbiri ile çelişkilidir. İade kararı sonrası alınan raporda memleket haritasında yeşil alanda kalan kısım karar dayanak alınan fenni bilirkişi raporunda orman olduğu belirtilen ve (C) ile gösterilen kısımdan daha fazladır. Dava dosyası hükme esas alınan raporu düzenleyen fenni bilirkişiye verilerek iade kararı sonrası alınan memleket haritası ile irtibatlı kroki esas alınarak çekişmeli taşınmazın memleket haritasında yeşil alanda kalan kısmının ve 17 parselden ifraz edilip 127 parsel numarası alan kanalın memleket haritasına göre orman olan ve olmayan bölümleri belirlenerek ayrı ayrı yüzölçümlerinin hesaplattırılması; keza, 127 parselden ifraz edilen 128 numaralı parselin memleket haritasına göre orman olan ve olmayan bölümleri belirlenerek ayrı ayrı yüzölçümlerinin hesaplattırılarak ifraz krokisinin alınıp bu dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 09/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.