YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7476
KARAR NO : 2007/3762
KARAR TARİHİ : 13.04.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı … ve vek.Av…. diğer taraflardan kimse gelmemiş olduğundan onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan davacı asil ve avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, davalılardan … tarafından icra takibine konu edilen 45 milyarlık senedin lehdar … tarafından gasp suçu işlenerek alındığını bununla ilgili savcılık soruşturmasının devam ettiğini davalı hamil …’ın da bu suçun asli faillerinden biri olup iyiniyetli hamil olmadığını belirterek anılan senet ile borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalılardan … davaya cevap vermemiştir.
Davalı … … vekili davanın reddini ve tazminata hükmedilmesini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve savcılığın takipsizlik kararı değerlendirildiğinde davacının senedin zorla ve tehdit kullanılarak alındığını iddia etmiş ise de, mevcut delil durumuna göre bu iddiasını kanıtlayamadığı, davacı ile davalı lehdar arasında inşaatın kapı ve doğramalarının yapımından kaynaklanan ihtilafda bulunduğu gözetildiğinde davanın reddine, %40 tazminatın davacıdan alınarak davalı … …’a verilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacının iddiasını usulüne uygun delillerle kanıtlayamamasına ve verilen tedbir kararı nedeniyle davalı hamilin alacağına kavuşması engellendiğinden İİK.nun 72.maddesi uyarınca %40 tazminata hükmedilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.