YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3420
KARAR NO : 2009/3735
KARAR TARİHİ : 06.03.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 02/04/2007 gün ve 2007/2164-4375 sayılı ilamıyla ret-onama kararı verilmiş, süresi içinde davacı … Kurt tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, 3402 Sayılı Yasanın 29. maddesi gereğince kadastro mahkemesinin adli tatile tabi olmadığı ve … tarafından temyiz isteminin 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra yapıldığına göre Dairenin temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine ilişkin karar usul ve yasaya uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 170.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 32.30.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 06/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.