YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4380
KARAR NO : 2006/9203
KARAR TARİHİ : 05.10.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan kooperatif vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili ile davalılar arasında kredi sözleşmesi imzalandığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine girişilen takibe davalıların itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile %40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı …vek davalı kooperatif davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Dairemiz tarafından 25.11.2004 gün 2004 (3887-11638 sayılı kararla bozulmuş, mahkemece Bozma kararına karşı kısmi olarak direnilmiştir. Direnme üzerine dosya Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmiş ve Hukuk Genel Kurulunca 26.4.2006 gün 2006/19-109-2006/244 sayılı kararla direnme kararının kesinleştiği ancak Dairemiz Bozma ilamının (3) nolu bendi uyarınca mahkemece yeniden hüküm kurulduğu için, davalı kooperatifin temyiz itirazlarının incelenmesi için dosya yeniden Dairemize gönderilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan kooperatif vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 5.10. 2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.