YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/10744
KARAR NO : 2023/2442
KARAR TARİHİ : 04.04.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.02.1999 tarihli ve 1998/90 Esas, 1999/166 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Hüküm yokluğunda verilen sanığa gerekçeli kararın tebliğine dair tebliğ belgesinin, temyiz istemine konu dava dosyasındaki soruşturma ve kovuşturma işlemlerine ilişkin belgelerle birlikte Birim Arşivi Ayıklama ve İmha Komisyonu tarafından 28.04.2022 tarihinde imha edildiği incelenen dosya kapsamından anlaşılmakta olup, Mahkemece söz konusu mahkûmiyet hükmü ile ilgili 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu uyarınca uyarlama yargılaması yapılmasına ilişkin olarak verilen 01.12.2006 tarihli ek kararın sanığa 28.01.2013 tarihinde tebliğ edildiği, dolayısıyla sanığın hakkındaki mahkûmiyet hükmünü en geç 28.01.2013 tarihinde öğrendiğinin kabulü gerektiği, ancak sanığın karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 12.09.2022 tarihinde temyiz isteğinde bulunduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

04.04.2023 tarihinde karar verildi.