YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1523
KARAR NO : 2007/6369
KARAR TARİHİ : 18.06.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, 11.08.2004 tarihli cari hesap bakiye alacağı için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, 2004 yılından beri devam eden ticari ilişkileri olduğunu, müvekkilinin aldığı malın bedelini zamanında ödemediğini, davacının mükerrer ödeme istediğini belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, davalının icra dosyasına itirazının 5.295.84 YTL asıl alacak miktarı üzerinden iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına, asıl alacağa takipten itibaren takibe bağlı olarak % 43 oranını aşmamak üzere değişen oranlarda reeskont faizi uygulanmasına, işlemiş faiz talebinin reddine, takdiren % 40 itibariyle 2.118.33 YTL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.