YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5434
KARAR NO : 2006/7538
KARAR TARİHİ : 10.07.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın husumetten reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, icra takibine konulan bonodan dolayı borçlu olmadığının tesbiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dava tarihinden önce, 11.9.2002 tarihinde davalı tarafından alacağın … isimli şahsa devredildiği davacılar murisi borçlu …’nın da temlikten haberdar olduğu gerekçesiyle davanın husumetten reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacıların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 10.7.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.