YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6957
KARAR NO : 2007/9247
KARAR TARİHİ : 26.10.2007

Davacı … Özel Sağlık Hizmetleri Ltd.Şti. vek.Av. … … … ile davalı … Tic. AŞ. aralarındaki alacak davası hakkında … 3.Tüketici Mahkemesinden verilen 27.02.2007 gün ve 95/98 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
Davacı 1.089 YTL ‘lık alacak için istemde bulunmuş, mahkemece 27.02.2007 tarihinde görevsizlik kararı verilmiştir.
21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.170.-YTL.ye çıkarılmıştır.
Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğe girdiği tarihten sonra verildiğinden ve 1.170 YTL’nın altında kaldığından karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 26.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.