YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4639
KARAR NO : 2007/8566
KARAR TARİHİ : 04.10.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkilinin davalı firmadan 18.105.34.-Euro alacağı bulunduğunu, alacağın tahsili için başlatılan iflas yoluyla takibin itirazsız kesinleştiğini … sürerek davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır.
Mahkemece davalının depo emri tebliğine rağmen ödeme yapmadığı gerekçesiyle iflasına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle iflas ödeme emri, dava dilekçesi ve depo emrini Tebligat Kanunu hükümlerine uygun tebliğ edilmiş olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 04.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.