YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6842
KARAR NO : 2007/8639
KARAR TARİHİ : 05.10.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı, davalı yanca bonoya dayalı olarak aleyhine takip başlatılmışsa da bono bedelinin ödendiğini ve bononun bedelsiz kaldığını belirterek davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın görevsiz mahkemede açıldığını bildirerek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davaya konu tutarın 1.512.00 YTL olup, yargılama görevinin Sulh Hukuk Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Görevsizlik kararı usule ilişkin nihai kararlardandır. Mahkemece yargılama giderleri ve vekalet ücretinin hüküm altına alınması gerekirken, bunların görevli mahkemece nazara alınması yönünde karar verilmiş olması isabetsizdir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 05.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.