YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1787
KARAR NO : 2006/2273
KARAR TARİHİ : 08.03.2006
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin kiracı iken 1.10.2002 tarihinde mecuru tahliye ettiğini, davalının ise sonraki kiracı olduğunu, müvekkilinin … ile sözleşmesine istinaden elektrik tüketim bedellerini Denizbank aracılığıyla otomatik ödemeden yapmakta iken, işyerini tahliye etmesine rağmen otomotik ödeme talimatının zuhulen iptal edilmediğini, davalı şirketin kiracı olduğu döneme ait toplam 5.197.890.000.TL’nin ödendiğini, davalı tarafça iade edilmeyen ödemelerin tahsili için başlatılan icra takibinin itiraz sonucu durduğunu belirterek, itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin yapılan ödemelerden haberdar olmadığını, takip tarihi itibariyle temerrüd oluştuğunu ve kanuni faiz işletilmesi gerektiğini bildirerek davanın … A.Ş’ye yöneltilmesini, esastan ve husumetten reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre … yazısından davacının kiraladığı taşınmazı tahliye edip davalı tarafından kiralandıktan sonra kesilen elektrik faturalarını otomatik ödeme yoluyla ödediği anlaşılmakta ise de , alacağın muhatabı … olup davalıya husumet yöneltilemeyeceği gerekçesiyle, davanın pasif husumet yokluğundan reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava dışı …’ın Haziran 2004 tarihli yazısı ve alınan bilirkişi raporu ile davalının sebepsiz olarak zenginleştiği anlaşılmaktadır. Bu durumda sebepsiz zenginleşen davalı şirkete husumet yöneltilmesinde bir usulsüzlük bulunmadığından, işin esasına girilerek bir karar verilmesi gerekirken, davanın husumet yönünden reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 8.3.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.