YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5128
KARAR NO : 2007/9238
KARAR TARİHİ : 26.10.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, imzalı ve boş bononun anlaşmaya aykırı olarak doldurulup icra takibine konulduğu iddiasına dayalı menfi tespit istemine ilişkindir.
Davalı vekili cevabında müvekkilinin ikametgahının …’da olup, HUMK’ nun 9. maddesi uyarınca yetkili mahkemenin … Mahkemeleri olduğunu ayrıca dava konusu senedin … İcra Dairesi’ nde takibe konulduğunu savunarak yetki itirazında bulunmuştur.
Mahkemece davalının adresinin … Adli Yargı sınırları içerisinde olduğu gerekçesi ile HUMK’ nun 9/2. maddesi uyarınca mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.