YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/11681
KARAR NO : 2006/2346
KARAR TARİHİ : 09.03.2006

Mahkemesi : Ankara 14.İcra Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, Ankara 20.İcra Müdürlüğünün 1997/5118 sayılı dosyasında düzenlenen sıra cetvelinin hatalı olduğunu, sıra cetvelinde birinci sırada yer alan alacaklının haczinin düştüğünü, araçla ilgili tedbir kararının satışa engel olmadığını ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, tedbir kararının satışa engel olduğunu belirterek şikayetin reddini istemiştir.
İcra Mahkemesince davalının haczinin düşmediği gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, sıra cetvelinde birinci sırada yer alan alacaklının haczinin düştüğünü ileri sürerek sıra cetveline itiraz etmiştir. İcra Mahkemesince haczin düşmediği gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiştir. Tedbir kararı davalının satış istemesine engel olan bir tedbir kararı niteliğinde değildir. Davalı alacaklı satış talep edip, talebinin kabul edilmemesi halinde şikayet yoluna gitmesi gerekirdi. Davalı alacaklı bu yönde işlem yapmadığından haczi düşmüştür. İcra Mahkemesince açıklanan yönler gözetilerek şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 9.3.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.