YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/133
KARAR NO : 2006/2983
KARAR TARİHİ : 23.03.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, kredi sözleşmesi nedeniyle borçlu olmadığının tesbitine ilişkin menfi tesbit davasıdır.
Mahkemece, borcun dava dışı şahıs tarafından ödenmesi nedeniyle konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, yargılama giderlerinin ise davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm yargılama giderlerine yönelik olarak davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Borcun dava tarihinden sonra dava dışı şahıs tarafından ödendiği anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece dava tarihi itibariyle davalının haklılığı gözetilmek sureti ile yargılama giderinden davacının sorumlu tutulması gerekirken yanılgılı gerekçe ile davalının yargılama giderinden sorumlu tutulmasında isabet görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı banka vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 23.3.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.