YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4922
KARAR NO : 2006/10401
KARAR TARİHİ : 06.11.2006

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı şirket yetkilisi, müvekkilinin işyerine gelen su faturalarının (harçsız) kabarık gelmesinden dolayı başvuru üzerine su sayaçlarının söküldüğünü ve yerine 501521 nolu su sayacı takıldığını, sayaç takıldıktan sonra faturaların kabarık geldiğini, yapılan tetkikler sonucu, sayacın bozuk olduğunun tespit edildiğini yeni bir sayaç takıldığını, fatura bedellerinin düşürülmesi için yapılan sözlü müracaata olumsuz yanıt verildiğini belirterek bozuk sayaç nedeniyle firmaya gönderilen su faturası bedelleri yönünden firmalarının borçsuzluğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili idarece yapılan tahakkukların mevzuata uygun olduğunu bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, davacının davaya konu dönemler için 53.093.000.TL ve 69.160.000.TL borçlu olduğunun toplam 2.410.541.000.TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 6.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.