YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2521
KARAR NO : 2007/6054
KARAR TARİHİ : 11.06.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :

Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkilinin davalının abonesi olduğunu, elektrik sayacının 01.06.2003 tarihinde sökülüp yerine başka bir sayaç takıldığını, ancak bu sayacın son endeksinin farklı olması nedeniyle müvekkilinin haksız yere 6.853.000.000.-TL. ödemek zorunda kaldığını belirterek bu tutarın ödeme tarihinden itibaren yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, … kullanımı sonucu oluşan durum gereği yapılan hesaplamanın doğru olduğunu bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davacının … kullanımı nedeniyle tahakkuk ettirilen 1.250.570.000.-TL. bedelli … faturasının doğru olduğu, geçmiş dönem tüketimleri incelendiğinde davacının tüketim değerlerinde mevsim farklılıklarından kaynaklanan normal değişiklikler haricinde bir farklılık gözlenmediği, bu itibarla tahakkuk ettirilen … faturasının haksız olduğu gerekçeleriyle davacı yanca ödenen 5.282.090.000.-TL.nin dava tarihinden itibaren yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 11.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.