YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6582
KARAR NO : 2006/8539
KARAR TARİHİ : 19.09.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki birleştirilen menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava (birleşen dosya ile birlikte) yetkili hamil ve alacaklı olmaması sebebiyle icra takibine konu çeklerden dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tesbitine ilişkindir.
Davalı çeki … Tarım Ltd.Şti. yetkilisi … …’dan temlik sözleşmesi ile devir aldığını, giriştiği takibin haklı olduğunu belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davalının savunmasında bahsi geçen şirketin ve davalının çeklerde usulüne uygun olarak lehtar veya ciranta olmadığı dolayısıyla çeklerin yetkili hamili bulunmadığı gerekçeleri ile asıl dava ve birleşen dava bakımından davanın kabulüne, şartları oluşmadığından davacının tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 19.9 .2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.