YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10267
KARAR NO : 2007/4461
KARAR TARİHİ : 04.05.2007

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı …’in diğer davalı şirketi temsilen müvekkili şirketten faturalar içeriğindeki malları satın aldığını, karşılığında iki adet toplam 6.000.00 YTL bedelli senet düzenleyerek davalı şirket ve kendi adına imzaladığını, senetler vadesinde ödenmeyince icra takibine konulduğunu borca mahsuben 1.000.00 YTL ödenmesine rağmen, takibin iptali için icra mahkemesine açılan dava neticesinde, senedin alacaklı kısmında alacaklının tam adının yazılmaması nedeniyle takibin iptal edildiğini belirterek, 5.000.00 YTL alacağın reeskont faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar adına, usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemişler ve cevap bildirmemişlerdir.
Mahkemece iddia, savunmave toplanan delillere göre, davalı … ile ilgili dava müracaata bırakıldığından aleyhine hüküm kurulmamasına rağmen usulen karar başlığında davalı olarak gösterildiği, davacının sattığı mallara karşılık olarak davalı taraftan senet aldığı, icra mahkemesince usulü eksiklik nedeniyle takip iptal edilmiş ise de, davalıların takibe itirazlarında faturalara, senetteki borca ve imzalara itirazları bulunmadığı, kısmi ödeme yapıldığı ve alacağın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile 5.000.00 YTL alacağın 10.11.2005 takip tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı … Paz.Nak.Gıda ve İhr.Mad.İnş.San.Tic.A.Ş ‘den tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 4.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.