YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1123
KARAR NO : 2007/5549
KARAR TARİHİ : 29.05.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkilinin Kartaltepe İlköğretim Okulu’nun müteahhidi olduğunu, tankerlerle alınan su dışında yapılan hesaplamaya göre 6.000.000.000.-TL. fark bedelinin davalı idareye ödendiğini, abonelik işlemleri sırasında haksız olarak 19.205.811.000.-TL. daha alındığını ileri sürmüş ve bu miktardan 15.000.000.000.-TL.nin yatırıldığı tarih olan 07.10.2003 tarihinden işleyecek reeskont faizi ile birlikte istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen 01.04.2005 tarihli bilirkişi kurulu raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, 1.305.507.504.-TL.nın ödeme tarihi 07.10.2003 tarihinden tahsil tarihine kadar değişen oranlardaki reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden davacıdan alınmasına, 29.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.