YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2361
KARAR NO : 2007/5500
KARAR TARİHİ : 28.05.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av….gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalının müvekkiline 10.03.2005 tanzim, 10.04.2005 vade tarihli 33.500 YTL bedelli bono ile borçlu olduğunu, bononun vadesinde ödenmemesi üzerine fazlaya dair haklar saklı kalarak 23.800 YTL için kambiyo yolu ile icra takibi yaparak takip tutarı alacağı tahsil ettiklerini, borçluya 9.700 YTL alacağın tahsili için başlatılan icra takibine ise davalının itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında kambiyo yolu ile tamamı tahsile konulmayan senedin kalan kısmının tahsil edilmiş sayılacağı ve borçluya 9.700 YTL’ nin ödendiğini bu nedenle de ilk takibin eksik bedel üzerinden yapıldığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, fazlaya dair haklar saklı tutulduğu için davacının bakiye alacağı icra takibi yolu ile talep etmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı ve ödeme savunmasının kanıtlanamadığı gerekçeleriyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle, ödeme savunmasının kanıtlanamamış bulunduğu gözetilerek yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, davacı vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunduğundan takdiren 500.00.YTL duruşma vekalet ücretinin, davalıdan alınarak, davacıya ödenmesine, 28.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.