YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2732
KARAR NO : 2006/8674
KARAR TARİHİ : 22.09.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkili ile davadışı … arasındaki ilişki kapsamında alınan 800.000.000.-TL.lik mal karşılığında boş bir bononun müvekkilince keşide edilerek … ’a teslim edildiğini, bu kişinin de borcuna karşılık bonoyu davalıya vermesi üzerine davalı yanın müvekkilinden talepte bulunduğunu ve aralarında çıkan anlaşmazlık sonucu bononun doldurularak davalı yanca takibe konulmuş ise de; müvekkilinin 200.000.000.-TL. dışında davalıya borcu olmadığını belirterek, müvekkilinin davalıya 8.983.750.000.-TL. borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davacı yanca ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 22.09.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.