YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4048
KARAR NO : 2006/6604
KARAR TARİHİ : 15.06.2006

Davacı … Kadın Sağlığı Merkezi San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. … ile davalı … İşlem Otomasyon Tic. Ltd. Şti. vek.Av. … aralarındaki sözleşmenin feshi davası hakkında Samsun 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden 29.12.2005 verilen gün ve 366-615 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.000.000.000.-TL.ye çıkarılmıştır.
Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 16.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Aslı gibidir.