YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4049
KARAR NO : 2006/6553
KARAR TARİHİ : 15.06.2006

Mahkemesi :Ankara 4.İcra Mahkemesi
Tarih :14.3.2006
Nosu :85-150

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı hazine vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, borçluya ait taşınmazın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinin hatalı olduğunu satış ve paylaştırma masraflarının öncelikle ödenmesine karar verilmediğini SSK’nın haczinin geçerli olmadığını ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SSK vekili müvekkili idarenin taşınmaza 24.5.2000 tarihinde haciz uyguladığını, yapılan haciz işlemlerinde usulsüzlük bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
İcra mahkemesince yeniden sıra cetveli düzenlenmesi gerektiği gerekçesiyle sıra cetvelinin iptaline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle , davalı …’nun 2003/33 sayılı dosyadan konulmuş haczi bulunmamasına daha önce doğan alacaklarının ödendiğinin bilirkişi incelemesi sonucu saptanmış olmasına göre davalı hazine vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 15.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.,

Aslı gibidir.