YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3472
KARAR NO : 2006/9625
KARAR TARİHİ : 13.10.2006

Davacı … vek.Av…. ile davalı … İflas İdaresi vek.Av…. arasında görülen dava hakkında … Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 19.04.2005 gün ve 1516-249 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 22.12.2005 gün ve 8849-12903 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere ve özellikle dava konusu ipoteklerin davalının borçlarının teminatı olarak tesis edilmiş olup, davalı … Şirketin davacıya borçlu bulunması nedeniyle ipotekle sorumluluğun devam edecek olmasına göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 137.00.-YTL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 13.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.