YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7422
KARAR NO : 2007/1029
KARAR TARİHİ : 08.02.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün daalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av. … ile davalı vek.Av. …’ün gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalının siparişi üzerine davalıya 5.10.2000 29.11.2000 tarihleri arası 7 adet fatura mukabili mal gönderildiğini ancak bedelinin tahsil edilemediğini yapılan icra takibine de haksız olarak itiraz edildiğini beyanla itirazın iptalini ve %40 dan az olmamak üzere tazminata hükmedilmesini istemiştir.
Davalı vekili, dava dilekçesinde belirtilen fatura konusu mallara karşılık borçları olmadığını malların vesaik mukabili ödeme şekli ile gönderildiğini malların teslim alınmış olmasının bedelinin ödendiğini gösterdiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkeme iddiaları savunma toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre davalının teslim aldığı malların bedelini ödediğini kanıtlayamadığından itirazın iptaline 222.664.11 Euro üzerinden takibin devamına takip tarihinden itibaren yıllık %5,25 faiz uygulanmasına 101.539.109.310.TL. icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle gümrük beyannamelerinde gümrük idaresinin işlemi mal mukabili ithalat işlemi olarak kabul edip ithalatı bu yöntemle gerçekleştirmiş bulunmasına ve davalının teslim aldığını kabul ettiği mal bedelini ödediğini kanıtlayamamış bulunmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davalı yararına takdir edilen 500.00.YTL duruşma vekalet ücretinin, davacıdan alınarak, davalıya ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 8.2 .2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.