YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1190
KARAR NO : 2006/4270
KARAR TARİHİ : 20.04.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih : 5.2.2003
Nosu : 295-37

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı-karşı davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava eser sözleşmesinden doğan 1.700.000.000,-TL. alacağın iflas masasına kayıt ve kabulüne, karşı dava ise sözleşmenin İcra ve İflas Kanunu’nun 277 ila 284 ncü maddeleri uyarınca iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre; 1.175.519.532,-TL. davacı alacağının iflas masasına kayıt ve kabulüne, tasarrufun iptaline ilişkin karşı davanın reddine karar verilmiş; hüküm davalı-karşı davacı iflas idaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporundan sözleşme kapsamındaki işlerin ve bu işlere ilişkin ödemelerin uyumlu olduğunun anlaşılmış bulunmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harçın istek halinde iadesine 20.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.